Tak jsem si přečetl odpověď Ing. Zahradníka a jsem na rozpacích. V Příboře to děláme nejlépe, ale když přijedu do jiného města, tak ten pocit skoro pokaždé nemám. Dnes jsem vyrazil na nádraží a pokusil jsem se vžít do role turisty, který přijel do našeho města vlakem. Při cestě k nádraží jsem minul na nábřeží nedaleko lávky zcela nefunkční tabuli, na které byly kdysi vyznačeny cyklotrasy. Jinde by asi měli funkční zastavení s mapou, lavičkou, stojanem na kola a košem. U nádraží jsem objevil starý, zničený plán města původem možná z předrevoluční doby (komu patří, kdo se o něho má starat?). Před Jitřenkou jsou již poněkud „vyšisované“ směrníky informačního systému (kdo se o ně stará?). Na tom, který ukazuje k městskému úřadu, je po chvilce zkoumání vidět „i“ v kolečku – není to však to zelenobílé „i“, které lidé znají a které všude označuje informační centrum. Vydal jsem se podle něho hledat IC, prošel jsem kolem rodného domu S. Freuda, na kterém jsem neviděl žádnou informaci, že jde o pracoviště IC. Došel na náměstí vyhledal IC (mimochodem, to zelenobílé „i“ je umístěno tak, že pokud jsem nestál před ním, tak jsem ho neviděl) a přečetl jsem si, že pokud je víkend, tak mám jít zpět k rodnému domu. Takže i nadále nemám pocit, že to děláme nejlépe. Neříkám, že to děláme špatně, ale k dokonalosti to má daleko. Označení IC by podle mého názoru mělo být viditelné z plochy náměstí, informace o provozní době a o poskytovaných službách přehledné, odkaz na provoz v rodném domě doplněn plánkem, kde rodný dům najdu. Asi by nebylo špatné po letech zkontrolovat informační systémy ve městě (směrníky, plány) a aktualizovat je, popř. ty nefunkční odstranit.
