Otázky pro radnici

Otázka se zobrazí až po provedení kontroly korektnosti.
Prosíme o slušnost a maximální konkrétnost dotazu. Dotaz s vulgarismy nebude zveřejněn anebo budou vulgarismy vymazány.

Diskusní fórum čtenářů
(prozatím 604 názorů)


06.12.2012 v 17:37kolem chodící občan

Pro Radku Ondrušáková, odbor investic a správy majetku,děkuji za odpověď ohledně stavebních úprav u domu č.p.1337 na ulici Dukelské,píšete že má uložení zeminy,betonu povoleno,ale mělo by to být vzhledem k zimnímu využití kopce snad trochu z Vaší strany asi víc kontrolováno a nečekat na datum kolaudace.A ještě jedna otázka - má tento stavebník taky v povolení stavebních prací vykopání odvodňovacího rygolu od domu nad ním?Při jízdě z kopce na kole hrozí pád a snad i úraz.


Odpověď pro pana Šajtara.

Dobrý den, pane Šajtare.
Mohu Vás ubezpečit, že při stavební akci „Rekonstrukce chodníků v Příboře“, jejíž součástí je i rekonstrukce chodníků na ulici npor. Loma, probíhá každodenní dohled ze strany technického dozoru investora. Pokud se na zástupce Městského úřadu v Příboře, případně zhotovitelské firmy, obrací občané s dílčími podněty na změnu technického řešení oproti původnímu stavu, řeší se tyto požadavky podle jejich charakteru. Buď operativně přímo se zhotovitelskou firmou nebo se konzultují s dotčenými institucemi (především se jedná o orgány životního prostředí a dopravy) a následně se vyhodnotí z pohledu výdajové části rozpočtu města určenou pro tuto stavbu. Pokud jsou návrhy reálné, následně se zrealizují.
Obdobným způsobem jsme přistoupili i k Vašemu podnětu a v době uveřejnění tohoto příspěvku se již požadovaná úprava provádí.
Musím však podotknout, že přístupové chodníky k jednotlivým vchodům bytových domů nejsou s odvoláním na vyhlášku č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby určeny pro příjezd sanitních vozidel natož stěhovacích vozů, nicméně pokud to podmínky v území umožňují, je snahou pracovníků Městského úřadu v Příboře občanům vyhovět a zlepšit podmínky bydlení v řešené lokalitě.
Za námět tímto děkujeme.


03.12.2012 v 00:20Vašata

„Diskutér“ ve fóru čtenářů.
Při prohlížení webových stránek města občas kliknu na otázky pro radnici či starostu. Obvykle jsou otázky věcné a diskuse je prostě diskuse. Sem tam se pouze pousmívám.
Jako dnes nad příspěvkem p.„Antianonyma“ a jeho chutí zavést fórum pro anonymy (v jeho reakci na optání se p. Šajtara na problémy obyvatel určité části města.) Ale sám se ukrývá. Stydí se snad za svůj názor, bojí se cenzury, nebo dokonce nějakého postihu?
To p.Šajtar, ač můžeme s názory souhlasit či nesouhlasit, který, na rozdíl od něj, uvede plné jméno, adresu a e-mail.
Jistě, i já jsem kvitoval omluvu a beru to jako dostatečné.
Jen mi to připomíná p. Petra Novotného, který asi před rokem a půl v otázkách na starostu si představoval, že by měl starosta odpovídat do 24 hodin. (Co by asi mohl „šéf“ města jiného dělat?)
P.S. Líbí se mi poznámka p. Ivety Buskové z Kanceláře vedení města.
Dobrou noc! Pro úplnost: Jiří Vašata st., U Tatry 1484 Příbor mail: jirivasata@seznam.cz


Pro antianonyma:
cenzuru na diskuzním fóru pro radnici zabezpečuje odbor Kanceláře vedení města. Cenzura spočívá pouze v kontrole, zda příspěvky neobsahují vulgarismy. Otázky pro starostu jsou plně pod kontrolou pana starosty.
Pěkný zbytek večera.


01.12.2012 v 09:30antianonym

Omlouvám se panu Oldřichu Šajtarovi, že jsem jej omylem nazval anonymem (29.11.2012 v 15:59). V okamžiku psaní mého příspěvku byla ve fóru zobrazena pouze zkratka Šaj a nic neříkající e-mail dodopribor, který jsem si nechtěně přeložil jako "Děkujeme, Odejděte Do Okolí Příbora". Celý jeho příspěvek se objevil až po provedení cenzury. Pan Šajtar se naopak za své názory nestydí. I když s jeho názory nesouhlasím, ještě jednou se omlouvám.
Mimochodem, kdo je oprávněn provádět na tomto fóru cenzuru?


Važený pane antianonyme
Buď neumite číst, nebo jste slepý. Zkratky u příspěvku pro přečtení udává správce webu. Zkrata Šaj odpovídá príspěvku ze dne 29.11.2012, který je hned pod vašim príspěvkem
Šajtar oldřich, Npor. Loma 1410 Příbor
mail: dodopribor@volny.cz to jste si ale mohl sám zjistit z mého příspěvku


29.11.2012 v 15:59antianonym

Chtěl bych se zeptat, zda jsou pracovníci úřadu, starosta, vrchní strážník, správce webu a další na tomto fóru povinni odpovídat anonymům? Ti, kteří se zde označují jako "Šaj, kolem chodici obcan, důchodce, občan, obč, občan Příbora, občanka, příborák, Rozhořčený občan, všímavý občan, obyvatelka města, Občan města, atd." se neumějí řádně podepsat? Stydí za svůj názor nebo dotaz? Nebo je za tím něco jiného? A odpovídali by sami, kdyby jim psal nějaký anonym? Zaveďte fórum pro anonymy, ať si tam píší, co chtějí, ale ať nečekají na odpověď!


Znovu ul. Npor. loma
Vážený pane inženýre mající na starosti
výstavbu města ptáme se??
Vchod do domu č. 1409 je vzdálen od silnice asi 50 nabo více metrů, stejně tak dům č. 1410. Z toho důvodu tam v minulosti byl vybudován širší chodbík,
aby tam v případě potřeby mohla přijet sanitka nebo eventuelně stěhovák. Dnes je tento chodník znovu vybudován širší zřejmě z téhož důvodu. Ale bohužel nelze jej použivat pro tyto ůčely protože obrubník u chodniku je tak vysoký, že žádné auto tam neprojede. Obrubník je pouze v jdnom místě nižší a to proto aby tam mohly být protaženy popelnice. Obyvatele domu 1409 a 1410 žádaji důrazně o rozšíření vjezdu na tuto "cestu" Jenom se divíme, že kfdyž se dělá takováto rozsáhla akce nikdo to nekontroluje ani se s obyvateli nneradí natož aby je napadlo proč tam asi takový široký chodník je.Když mohl být vybudován chodník u domu 1402 který je zbytečný a nikdo ho nepoužívá bude tato potřebná úprava proveditelná.


Vážený důchodce,
Na Váš dotaz ohledně řešení problematiky pochůzkového a podomního prodeje ve městě Vám sděluji, že sice tržní řád města byl v radě projednáván, ale prozatím byl odložen k dopracování.


28.11.2012 v 15:30důchodce

Chtěl bych se zeptat na svůj dotaz ve fóru ze dne 21.11.2012, kdy jsem se dotazoval, zda MÚ neuvažuje o nějaké vyhlášce vůči domovním prodejcům, různým firmám, které nabízejí své produkty a jiné zboží, nejen v obytných domech města, ale také na náměstí a různých přilehlých ulicích.Dne 22.11.2012 na fóru mi bylo sděleno Ing.Danou Foriškovou, že se to bude projednávat na zasedání rady města dne 26.11.2012.Tedy se ptám: byla tato situace ve městě nějakým způsobem řešena, nebo ne?


PŘEDCHOZÍ PŘÍSPĚVKYNEJNOVĚJŠÍ PŘÍSPĚVKY

DALŠÍ INFORMACE: Příbor
Zveřejněno 16.01.2012 v 13:38 hodin